Konsumen elektro-intensif dan Non-elektro-intensif

Konsumen elektro-intensif dan Non-elektro-intensif

Penting untuk dicatat bahwa pada bagian sebelumnya dan berikut, dua hasil yang berbeda dalam hal perbedaan harga energi disajikan: satu ketika membandingkan dengan konsumen elektro-intensif dan yang lain ketika membandingkan dengan konsumen non-elektro-intensif. Yang pertama, berlaku untuk konsumen elektro intensif, membandingkan harga untuk masing-masing wilayah di Belgia dengan kisaran harga rendah yang diamati di negara-negara tetangga; dengan asumsi bahwa, di masing-masing negara tetangga, 'pesaing' konsumen industri Belgia memenuhi syarat untuk kriteria intensitas elektro nasional dan karenanya mendapat manfaat dari pengurangan penting pada beberapa komponen harga untuk listrik.
Hasil kedua, di sisi lain, berlaku untuk konsumen industri non-elektro intensif di Belgia, dan membandingkan harga di tiga wilayah Belgia dengan kisaran harga teratas yang diamati di negara-negara tetangga; dengan asumsi bahwa, di masing-masing negara tetangga, 'pesaing' konsumen industri Belgia tidak memenuhi syarat untuk kriteria intensitas elektro nasional dan karenanya membayar harga maksimum.
Untuk kasus intensif-elektro dan non-elektro-intensif, harga gas alam yang sama disajikan. Kapan pun rentang hasil di negara tetangga tersedia, kami membandingkan harga di tiga wilayah Belgia dengan bagian tengah kisaran negara tetangga.
Pada tingkat Belgia, informasi untuk mengidentifikasi pentingnya perusahaan elektro-intensif dalam setiap sektor industri yang dikaji masih kurang. Namun, dimungkinkan untuk memberikan indikasi pada tingkat makro-ekonomi murni untuk intensitas elektro-lebar sektor (dan intensitas gas). Harus dikatakan dengan jelas bahwa di balik angka-angka tingkat makro ini, banyak kerumitan dalam hal sub-sektor tertentu dan profil konsumen tersembunyi. Namun demikian, mereka menjelaskan intensitas energi di seluruh sektor di Belgia, dan pada keparahan kriteria di negara-negara tetangga.
Untuk mengetahui bagaimana kriteria intensitas-elektro dari negara-negara tetangga berhubungan dengan tingkat intensitas-elektro di Belgia dan 5 sektor terpentingnya, pertama konsep biaya energi diperkenalkan pada bagian ini, berdasarkan pada harga listrik dan gas untuk setiap sektor dan setiap wilayah (dalam € / MWh) di satu sisi (Gambar 43) dan MWh / € dari nilai tambah untuk listrik dan gas (atau intensitas energi) per sektor di sisi lain (Gambar 44). Biaya energi menyatakan biaya listrik dan gas untuk seluruh sektor dalam hal nilai tambah.
Seperti yang dapat diamati dari Gambar 43, harga listrik tertinggi untuk sektor NACE 10-12, seperti pada sektor itu, profil konsumen yang lebih mahal E1 dan E2 relatif terwakili dengan baik.
Angka intensitas energi telah disajikan sebelumnya di bagian 3. Seperti yang diilustrasikan dalam Gambar 44, angka-angka ini lebih tinggi untuk gas daripada untuk listrik dan bervariasi secara signifikan di seluruh sektor yang berbeda. Sektor-sektor yang memiliki nilai tinggi untuk MWh / € dari nilai tambah dipandang sebagai energi intensif, seperti halnya untuk NACE 24 dan, pada tingkat lebih rendah, NACE 23. Sektor makanan & minuman (NACE 10-12) adalah sektor yang paling sedikit membutuhkan energi dari mereka yang berada dalam ruang lingkup penelitian ini. Lagi-lagi tidak ada data terpisah untuk sektor NACE 20 dan 21 yang tersedia.
Dari Gambar 45 jelas bahwa, meskipun gas relatif lebih banyak dikonsumsi (lihat Gambar 46) dalam proses produksi daripada listrik, biayanya sebagai persentase dari nilai tambah jauh lebih rendah daripada untuk listrik. Hal ini disebabkan oleh harga gas yang relatif rendah dibandingkan dengan listrik dan fakta bahwa konsumsi gas per euro dari nilai tambah hanya sedikit lebih tinggi daripada listrik. Selain itu, diamati bahwa biaya listrik per nilai tambah tertinggi untuk NACE 24 (karena dominasi E4) dan sektor NACE-23 (dominasi E3) di semua wilayah, sedangkan biaya energi secara umum paling rendah untuk NACE 10- 12 sektor di semua wilayah (karena dominasi E2).
Seperti yang dinyatakan di atas, di Jerman, Prancis, dan Belanda, konsumen industri tertentu dapat mengajukan pengurangan atau pembebasan pajak energi mereka, berdasarkan kriteria nasional. Sebagian besar kriteria ini terkait dengan biaya energi yang dinyatakan sebagai persentase dari nilai tambah (lihat Tabel 4). Misalnya, di Jerman, kriteria untuk mendapat manfaat dari skema pajak yang lebih rendah adalah biaya listrik lebih tinggi dari 17% dari nilai tambah. Meskipun jelas dari Gambar 45, tidak ada sektor di Belgia yang mencapai biaya listrik lebih tinggi dari 17% pada tingkat sektor, karena ini adalah angka agregat yang menyembunyikan informasi pada tingkat konsumen industri. Namun, beberapa konsumen industri individu dapat memiliki intensitas elektro yang lebih tinggi daripada rata-rata dan karenanya harus bersaing dengan konsumen yang memenuhi syarat sebagai elektro-intensif di negara-negara tetangga.
Perbedaan harga listrik dan gas khusus sektor dan daerah yang diambil pada bagian 9.1.1 berguna karena memungkinkan untuk membandingkan harga listrik dan gas untuk sektor dan wilayah tertentu dengan rata-rata Eropa. Namun, mereka tidak dapat mengajari kita apakah biaya energi secara keseluruhan menguntungkan atau tidak. Ini tergantung pada jumlah listrik dan gas yang dikonsumsi selama proses produksi. Karena informasi ini tersedia untuk umum, kami akan membahas di bagian ini bagaimana kami dapat menggabungkan perbedaan harga listrik dan gas dengan volume konsumsi kedua jenis energi dalam satu ukuran tunggal: perbedaan biaya energi tertimbang. Ukuran ini memungkinkan untuk membandingkan biaya energi keseluruhan dalam sektor dan wilayah tertentu dengan rata-rata Eropa.
Konsumsi relatif (𝑪𝒊) yang digunakan dalam persamaan pertama untuk menghitung selisih biaya energi adalah rasio antara total volume listrik dan gas yang dikonsumsi di setiap sektor dan menunjukkan jenis energi mana yang paling intensif digunakan selama proses produksi. Ini dihitung berdasarkan data ekonomi makro dari akun konsumsi energi yang kami ambil untuk setiap sektor (Biro Perencanaan Federal). Gambaran umum konsumsi relatif per sektor dapat ditemukan pada Gambar 46.
Volume masing-masing konsumen jenis energi per sektor disajikan pada sumbu kiri, sedangkan konsumsi relatif (jumlah listrik dibagi dengan jumlah gas) disajikan pada sumbu kanan. Jelas bahwa semua dari 5 sektor paling penting memiliki konsumsi relatif kurang dari 1, yang berarti bahwa semua dari 5 sektor paling penting mengkonsumsi lebih banyak gas daripada listrik selama proses produksi. Untuk NACE 24, konsumsinya relatif seimbang (konsumsi relatif 0,82), tetapi dalam sektor NACE 23, konsumsi gas hampir dua kali lebih banyak (konsumsi relatif 0,48). Harap dicatat bahwa untuk sektor kimia (NACE 20) dan farmasi (NACE 21) angka konsumsi yang sama telah digunakan karena kurangnya data yang lebih rinci.

Komentar